Our vision：#讓你成為國(guó)際貨代精英#

　　聯(lián)合國(guó)發(fā)布《巨型船舶的影響》，認(rèn)為集裝箱船舶大型化和承運(yùn)商的營(yíng)運(yùn)聯(lián)盟化是造成港口擁堵的罪魁禍?zhǔn)住?/span>

　　最近，聯(lián)合國(guó)經(jīng)合組織(OECD)發(fā)布《巨型船舶的影響》報(bào)告(The Impact ofMega-Ships)“狙擊”大船，認(rèn)為集裝箱船舶大型化和承運(yùn)商的營(yíng)運(yùn)聯(lián)盟化是造成港口擁堵的罪魁禍?zhǔn)住?月，世界航運(yùn)協(xié)會(huì)(WSC)發(fā)布《對(duì)港口擁堵、船舶規(guī)模和船舶共享協(xié)議的一些看法》報(bào)告。

　　今年以來(lái)，集裝箱船大型化步伐越來(lái)越快。幾乎每隔兩周就有一家班輪公司宣布訂造更大的船，形成的數(shù)字系列不得不令人們猜測(cè)下一艘更大的船有多大？將由哪家公司在什么時(shí)候訂造？

　　船舶大型化不是一種新的現(xiàn)象。過(guò)去幾十年里，班輪公司一直在追求更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。集裝箱化無(wú)疑促進(jìn)了全球貿(mào)易，使廣大民眾受益。但是人們?cè)趹岩?，社?huì)是否會(huì)因更大的船舶而受益？

　　班輪運(yùn)輸業(yè)是一個(gè)周期化明顯的產(chǎn)業(yè)，不斷地在運(yùn)力過(guò)剩和運(yùn)力不足相交替的周期中發(fā)展，這一點(diǎn)可以從運(yùn)價(jià)走勢(shì)上得到證實(shí)。然而，2014年的發(fā)展似乎有所不同。新一代集裝箱船訂單投放的時(shí)機(jī)，卻是選在全球經(jīng)濟(jì)普遍蕭條不振的時(shí)候。從20世紀(jì)90年代以降，由于亞洲經(jīng)濟(jì)的崛起，訂造大船也許是可持續(xù)的。但是今天，貿(mào)易增長(zhǎng)已經(jīng)無(wú)法吸收大船的新增運(yùn)力。班輪公司構(gòu)筑起來(lái)的運(yùn)力過(guò)剩很可能使其中某幾家公司被壓垮。

　　過(guò)去十年里，集裝箱船大型化的步伐加快，其后果是使運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)鏈上的其他環(huán)節(jié)受損。對(duì)于港口管理當(dāng)局和碼頭營(yíng)運(yùn)商來(lái)說(shuō)，在許多情況下，他們對(duì)港口基礎(chǔ)設(shè)施和營(yíng)運(yùn)設(shè)施的投資無(wú)法得到恰當(dāng)?shù)幕厥?，因而造成資本成本增加和利潤(rùn)率下降。

　　巨型船舶對(duì)港口及其集疏運(yùn)系統(tǒng)產(chǎn)生的運(yùn)量高峰也是前所未有的，尤其是班輪經(jīng)常晚點(diǎn)帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。人們不得不質(zhì)疑：船舶大型化進(jìn)程是否已到拐點(diǎn)，即大型化所獲得的邊際效益已不足以補(bǔ)償其邊際成本？

　　同其他充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)一樣，班輪運(yùn)輸業(yè)也是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)的行業(yè)。由此，一家公司提高船舶容量，其他公司為了在規(guī)模經(jīng)濟(jì)上不輸給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，必然會(huì)或早或遲“跟風(fēng)”訂造大船。這樣的行為對(duì)于每一家具體的公司來(lái)說(shuō)也許是必然的合理選擇，但是對(duì)整個(gè)班輪運(yùn)輸業(yè)來(lái)說(shuō)則未必如此，因?yàn)樗剐袠I(yè)的整體船隊(duì)運(yùn)力增長(zhǎng)超過(guò)了需求。

　　運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)鏈上的其他環(huán)節(jié)所屬行業(yè)不一定贊成船舶大型化。托運(yùn)人希望提高發(fā)船頻率和船期可靠性，而大船則會(huì)減少發(fā)船頻率。大貨主為了分散風(fēng)險(xiǎn)，更喜歡把大批量的貨分散裝到不同的船上，而大船卻減少了這種選擇機(jī)會(huì)。碼頭營(yíng)運(yùn)商為了迎合大船的需要，必須更換設(shè)備，訂購(gòu)高度更高、吊臂更長(zhǎng)的岸邊起重機(jī)。港口管理局和運(yùn)輸主管部門(mén)必須投資建設(shè)更深的航道和港池以及更強(qiáng)大的集疏運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施。貨運(yùn)代理公司和物流公司必須時(shí)刻警惕提防大船可能引起的貨物延遲或運(yùn)輸鏈條中斷，并付出額外的協(xié)調(diào)成本和交易成本。大船可能導(dǎo)致卡車公司、駁船公司和鐵路公司的運(yùn)行中斷和擁堵。最后，一艘20000TEU船萬(wàn)一在海上出事，對(duì)施救公司來(lái)說(shuō)可能因?yàn)槿鄙傧嗥ヅ涞脑O(shè)備與能力而束手無(wú)策;船舶全損與貨物滅失給保險(xiǎn)公司帶來(lái)的賠償額可能高達(dá)20億美元;沉沒(méi)的貨物對(duì)環(huán)境造成的潛在破壞力更是不可估量。

　　班輪公司訂造大船之前，通常不會(huì)征詢運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)行業(yè)與企業(yè)，也不會(huì)事先向各有關(guān)方面進(jìn)行協(xié)調(diào)或提出警示。甚至一家碼頭營(yíng)運(yùn)商也會(huì)因同在一個(gè)集團(tuán)內(nèi)的班輪公司新型大船的突然問(wèn)世而驚詫莫名。很多人認(rèn)為班輪公司往往將他們的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給友鄰行業(yè)，并強(qiáng)迫人家遵照?qǐng)?zhí)行，而沒(méi)有事先讓人家做好轉(zhuǎn)型的充分準(zhǔn)備。集裝箱船大型化的跳躍式進(jìn)程，迫使運(yùn)輸鏈條上的相關(guān)行業(yè)做出革命性的飛躍，而不是循序漸進(jìn)式的發(fā)育成長(zhǎng)。

　　班輪運(yùn)輸業(yè)是盈利菲薄的充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)。運(yùn)價(jià)承受著巨大的市場(chǎng)壓力。只要班輪公司通過(guò)削減成本和提高效率而獲得利潤(rùn)的提升，市場(chǎng)力量就立刻會(huì)讓他們的顧客以打壓運(yùn)價(jià)的形式分享“蛋糕”。

　　據(jù)行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)德魯里航運(yùn)咨詢公司說(shuō)，從1998年到2013年，燃油價(jià)格上漲790%。按集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)計(jì)算，同期集裝箱平均名義運(yùn)價(jià)僅上升3%;而考慮通貨膨脹因素以后，這15年中，集裝箱實(shí)際運(yùn)價(jià)下跌20%。

　　如此嚴(yán)峻的盈利性挑戰(zhàn)迫使承運(yùn)商不斷地?cái)D壓成本、提高效率。通過(guò)船舶大型化，承運(yùn)商可以同時(shí)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和降低燃油成本雙重好處，這正是近幾年來(lái)推動(dòng)船舶大型化的重要原因。

　　燃油成本占據(jù)一艘集裝箱船營(yíng)運(yùn)成本的大部分比重。尋求降低成本的途徑，自然首先就會(huì)瞄準(zhǔn)燃油這一個(gè)最大的目標(biāo)。慢速航行的措施收獲了降低燃油成本的效益，而船舶大型化則能夠更進(jìn)一步地降低平均每一集裝箱運(yùn)量的燃油成本。因而，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)說(shuō)，船舶大型化趨勢(shì)是不可避免的。

　　環(huán)境法規(guī)同樣鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)船舶大型化。制訂環(huán)境法規(guī)的目的是為了減少船舶的廢氣排放。在北海、波羅的海和美國(guó)東西兩岸的“排放控制區(qū)”(ECA)只允許使用價(jià)格昂貴的低硫燃油。全球低硫燃油法規(guī)也將于2020至2025年生效。此外還將嚴(yán)格限制船舶二氧化碳排放。這些法規(guī)的推行必將繼續(xù)迫使班輪運(yùn)輸業(yè)使用高成本燃油，同時(shí)鼓勵(lì)承運(yùn)商進(jìn)一步減少船舶的廢氣排放和提高能源效率。顯然，這些環(huán)境法規(guī)是班輪運(yùn)輸業(yè)使用更大型、更高效船舶的重要理由。這類大船在環(huán)境方面的效益就是使運(yùn)送的每一TEU貨物產(chǎn)生的廢氣更少。由于環(huán)境法規(guī)的力度不會(huì)減弱，相反只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)硬，所以船舶大型化的推動(dòng)力量只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。

>>大神客服熱線/微信18194013381 QQ 690038479 E-mail：sales@fjtd-logistics.com 歡迎垂詢……
>>飛捷騰達(dá)-國(guó)際貨代精英學(xué)習(xí)網(wǎng) 感謝您的光臨，歡迎再來(lái)！
>>關(guān)注貨代精英，成為貨代精英